2016年10月8日19点30分,备受瞩目的西安交通大学新生杯辩论赛半决赛在雁塔校区学生活动中心二楼拉开了帷幕。
出席此次辩论赛的嘉宾有启德书院团工委学生会学习部部长李东,西安交通大学思辩学社14级辩手赵明睿和15级辩手宋康泰。
首场辩论的主题是:艺术的主要功能在于娱乐还是教化。正方为临床611班,他们的立场为艺术的主要功能在于娱乐;反方为规培61班,他们的立场是,艺术的主要功能在于教化。
主持人介绍规则后,宣布比赛正式开始。首先是经典的开场立论环节,双方一辩都表现出了优秀的陈词功底,吐字清晰,掷地有声地陈述了各自的立场。之后正方四辩盘问反方一辩时,反方一辩对“艺术和教化的关系”和“如何说明主要二字”两个问题逻辑严谨的回答让现场观众不禁拍手称赞。驳论和对辩环节正反方二辩互不相让,妙语连珠,将比赛的气氛推向高潮。紧接着便是紧张激烈的自由辩论时间,反方强调追求艺术的目的在于提高自我,从中得到教化;正方的观点是他们承认艺术本身有着教化的功能,但从实际出发,现代生活中,娱乐才是艺术的主要功能。此环节中,正方立论充足,导致反方在几次论述中出现失误,正方在气势上占了上风。最后双方四辩总结陈词,辩论时间到此结束。
接下来是评讲环节,评委认为双方辩手论述观点时条理清晰,有理有据。然而整场比赛中仍有不足之处,那就是在辩论过程中,有一个很重要的概念—娱乐和教化的区别,没有论述。
到此,半决赛第一场以正方(临床611)胜,正方二辩(席雨燕)被选为最佳辩手的结果而落幕。
然而,激烈的比赛还没有结束,第二场的比赛随即开始。
第二场的主题是,当今社会寒门难不难出贵子。正方为规培65班,他们的立场是寒门难出贵子,反方为临床67,他们的立场则为寒门不难出贵子。
这场比赛双方实力焦灼,从三辩盘问环节开始,比赛迅速进入白热化阶段。正方一辩和反方三辩个人辩论能力十分突出,两人你来我往,剑拔弩张。到了评比环节,让评委也十分为难,斟酌之后,半决赛第二场半决比赛以正方(规培65班)赢得胜利,正方一辩获得最佳辩手称号而落幕。
无论是赢还是输,通过这几场比赛,同学们既提高了语言能力,临场思维应变能力,和团队协作能力,还收获了珍贵的回忆和友谊,这些经历都将化为珍珠,在成长的道路上,熠熠发光。
启德书院团工委学生会
作者 资讯中心 张妍
责任编辑 资讯中心 许晓雯
2016.10.8