第一场的辩题为“女性是否比男性更需要关怀”， 正方来自预硕41，反方来自临床45。在主席开场后，双方进行自我介绍，正方二辩沈阳巧妙地将观点融入到自我介绍中，获得全场掌声。双方一辩先后立论陈词，正方着重女性创造资产不能完全被女性所享受而且资源缺乏，反方则强调男性不善倾诉、内心脆弱社会压力更大。紧接着二辩驳论对话，其他辩手或写或听，表情认真凝重，现场气氛紧张。自由辩论阶段双方都违反规则同时站立对话，正方因此损失时间。最后结辩时，反方浪费时间未能灵活深入论述，而正方四辩重申女性生理弱势和近来女大学生频频遇害的事实，以精彩的结辩赢得满堂彩，最终获得最佳辩手称号。之后王景茹学姐点评时提到双方都未能注意辩论礼仪，有待提高。
第二场在短暂休息后展开。辩题为“社交网络是否使人们更亲近”，正方来自临床43，反方来自临床411。一开始，反方一辩陈述社交软件使人们交流能力降低且网络信息繁杂、虚实难辨，立论清晰很有优势，但反方其他辩手未能坚持，致使整场辩论都显得模糊散乱。而正方辩手驳论精准，二辩以笔友、人人实名制、写信、手机短信连续驳回正方观点，获得最佳辩手称号。最后张敏学姐点评辩论内容有所偏离，仍需锻炼。
第一天的赛程结束，亲身体验唇枪舌战，大家都是热情满满，同时也暴露出问题，大家对辩论的了解还亟待加强。这两场辩论赛正式拉开了启德书院“新生杯”辩论赛的序幕，我们期待新生给我们带来一场场精彩对决。
启德书院团工委学生会
作者 资讯中心 罗仕伟 李琰悦
责任编辑 资讯中心 任佩瑶
2014.09.18